1. Después de llenarse la boca diciendo que no se puede considerar el ladrillo como fuente de financiación municipal, nos sorprenden con una previsiones por este concepto de 3.5 millones de euros!!! Entre el impuesto ICIO y licencias urbanísticas, cuentan con una importante cifra en base a conversaciones con determinadas personas... ¿Ustedes consideran esto responsable? Nosotros NO y mucho nos tememos que, de esa cantidad, 3 millones de euros no llegarán y veremos cómo se las ingenian para cuadrar los gastos.
2. Y si ya es arriesgado contar con este ingreso, van y dejan abiertas dos partidas por si les sobra dinero…. ¿exceso de optimismo o simple fantasía???
3. Resulta que vamos a poner 400.000 € para "ayudar" a una empresa privada que se va a quedar la explotación de los deportes del municipio durante 25 años. ¿Qué tipo de negocios hacen con nuestro dinero???
4. Respecto a 2010, han reducido los gastos “sociales” en casi 800.000 €:
- protección y promoción social: empleo, servicios sociales, inmigración, dependientes (281.670 € menos)
- servicios públicos básicos: seguridad, mantenimiento y limpieza de vías públicas y jardines, etc.. (381.871 € menos)
- servicios públicos preferentes: educación, sanidad, cultura (85.000 € menos)
5. Sin embargo, suben partidas como “deuda pública”, “gastos financieros”, “pasivos financieros”….
6. Nos sigue sorprendiendo su optimismo en cuanto a la apertura de establecimientos: prevén 150.000 € cuando en 2010 se han ingresado 42.000 € y en 2009 54.000 €. Si piensan que haciendo 2 concursos al año se soluciona la situación, están muy equivocados...
7. ¿443.670 € de recaudación por servicios deportivos??? Cuando cada año se recauda menos (en 2010 se han recaudado 269.000€)...
8. ¿Quién va a invertir en el municipio en 2011??? No está previsto un nuevo FEIL y no tenemos opción al Plan Prisma hasta el 2012. Con los 35.000 € que se presupuestan, está claro que el Ayuntamiento NO será quien invierta.
-----------------------------------------------------------
El equipo del PP no hace más que tirar balones fuera sobre la responsabilidad de la situación económica del municipio y nosotros les recordamos que quienes hacen los presupuestos y quien los ejecutan son ellos, no Zapatero. Y les recordamos también que la crisis empezó en 2008 y nuestro municipio está en una situación "delicada" desde 2006.
El plan de saneamiento vigente es el segundo (2009-2015) y, si la situación continúa como hasta ahora, pasará como con el primero (2004-2007) que se incumplió cada uno de los años que estuvo vigente. ¿Papel mojado?
Les reconocemos la contención del gasto, lo que no hace si no darnos la razón cuando les decíamos, desde hace años, que recortasen, que era posible y ellos se limitaban a decir que sus cargos 6 de confianza eran imprescindibles…
TODOS ESTOS DATOS ESTÁN BASADOS EN LA DOCUMENTACIÓN QUE EL AYUNTAMIENTO HA PUESTO A DISPOSICIÓN DE NUESTRO GRUPO MUNICIPAL.
PARA MÁS INFORMACIÓN, NO DUDEN EN PONERSE EN CONTACTO CON NOSOTROS: psoe@vvapardillo.org
BIENVENIDOS...
Respondiendo a nuestra inquietud por hacer llegar a nuestros vecinos toda la información de interés sobre lo que pasa en nuestro municipio y qué decisiones toman, o no, el alcalde y sus concejales, nace este blog, que complementará la información que ya publicamos en el periódico CARA Y CRUZ.
Esperamos que este blog sea una herramienta más de comunicación entre vosotros y nuestro grupo.
_____________________________________________________________________________
Esperamos que este blog sea una herramienta más de comunicación entre vosotros y nuestro grupo.
_____________________________________________________________________________
ETIQUETAS
AGRUPACIÓN
(1)
BOLETIN "CARA Y CRUZ"
(5)
CONCEJALES
(6)
EDUCACIÓN
(5)
ESCÁNDALOS PRENSA
(9)
HACIENDA
(21)
IDEAS PARA GOBERNAR
(16)
M-509
(6)
PREGÓN
(24)
RESPUESTAS PEREGRINAS
(14)
SANIDAD
(4)
SERVICIOS SOCIALES
(1)
URBANISMO
(4)
VIÑETAS PAT
(2)
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario