El equipo de gobierno del PP acaba de iniciar los trámites para adherirnos a una mancomunidad que deberá encargarse, desde 2011, del tratamiento de residuos sólidos urbanos. Hasta ahora, y a pesar de ser una competencia de la administración local, esta labor era desempeñada por la Comunidad de Madrid.
Pero este regalo está envenenado:
-La misma ley que reconoce la competencia municipal en agua y residuos, atribuye a la CAM la obligación de asistir a los municipios y de prestar servicios supramunicipales para conseguir mayor eficacia y economía, por lo que parece más lógico que la CAM de Madrid participe, al menos, en la gestión de residuos.
1. La gestión de residuos es un asunto muy complejo:
2. Las políticas de planificación, control de la producción y reducción de residuos están por encima de las competencias municipales.
3. La gestión de la tecnología a emplear en muy compleja.
4. Las inversiones necesarias para la construcción de las instalaciones necesitan un volumen mínimo para poder aplicar la economía de escala.
5. Hay que usar un suelo alejado de las poblaciones y que cumpla ciertos requisitos medioambientales y de extensión.
Esto nos lleva a concluir que el modelo más adecuado sería el consorcio, lo que implicaría a la CAM en la gestión de los residuos que se generan en la región, y para lo que ya ha absorbido la totalidad de los fondos de cohesión europeos destinados a este fin
- Con estos fondos (72 millones de euros que pertenecen a todos) se han pagado los equipamientos necesarios para el tratamiento de residuos. La CAM se hizo cargo de ellos con la justificación de que se encargaría de la gestión de los residuos de todos los madrileños. Entonces, ¿qué pasa si un municipio no quiere mancomunarse? Porque con esta política, los municipios están prácticamente obligados a hacerlo, lo que atenta contra su autonomía.
- Las zonas no están equilibradas, se han creado por criterios logísticos. La zona sur, a la que pertenecemos, incluye 70 municipios de diversas características. ¿Qué tienen que ver nuestros residuos con los de municipios como Majadahonda, Boadilla o Móstoles? ¿Vamos a cofinanciar unas infraestructuras que necesitan otros municipios pero nosotros no (como, por ejemplo, para tratar residuos industriales o tóxicos)? ¿Realmente se ha molestado el equipo de gobierno en averiguar si será más caro participar en la mancomunidad y asumir estos costes o pagar un canon sólo por la basura que generamos?
-Seguimos sin saber cuánto nos va a costar asumir el servicio aunque, según los cálculos, el coste se multiplicaría por diez (de los 13 € actuales por tonelada a más de 100 €)
Es un gasto añadido al actual contrato con Urbaser, ya que la mancomunidad se encargará del tratamiento y eliminación, no de la recogida.
Según el nuevo modelo de gestión, desde el 2011 el coste será asumido totalmente por las mancomunidades ¿De dónde va a salir el dinero? El año pasado se subieron las tasas de basura para que los usuarios asumiesen el coste del servicio. Con esta nueva disposición: ¿cuánto más habrá que subir esas tasas?.
Sólo 27 de los 70 municipios se adhieren a la mancomunidad. ¿Cómo se va a asumir el coste de las nuevas infraestructuras más el mantenimiento de las existentes? ¿Es viable económicamente una mancomunidad con tan pocos miembros? ¿Qué pasará si no se alcanza un mínimo?.
Además, heredaremos las graves deficiencias del sistema actual, gestionado por la CAM, que tocará a los ayuntamientos subsanar.
La comunidad de Madrid quiere sanear sus cuentas a cambio de descompensar aún más las de los Ayuntamientos, demostrando su falta de respeto a la administración local.
Nos adherimos sin saber, a día de hoy, el coste final de asumir esta competencia y sin haber evaluado seriamente la conveniencia o no de mancomunarnos.
HEMOS VOTADO EN CONTRA DE LA ADHESIÓN A ESTA MANCOMUNIDAD Y HEMOS PEDIDO QUE SE APRUEBE UN MANIFIESTO DE TODA LA CORPORACIÓN EXIGIENDO A LA CAM QUE SE HAGA CARGO DE LAS COMPETENCIAS QUE NUESTRO AYUNTAMIENTO ASUME NO SIENDO RESPONSABILIDAD SUYA Y QUE NOS CUESTAN, SEGÚN CÁLCULOS APARECIDOS EN LA PRENSA, UNOS TRES MILLONES Y MEDIO DE EUROS.
Ya veremos dónde nos lleva todo esto. Nosotros se lo contaremos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario