ESCASEZ DE SERVICIOS. FALTA DE INFRAESTRUCTURAS.
El problema de la vivienda social para jóvenesy no tan jóvenes en Villanueva del Pardillo es cada vez mayor. El equipo de gobierno del Partido Popular ha demostrado, en estas cuatro legislaturas al frente del ayuntamiento, que no le importa lo más mínimo que los jóvenes que desean emanciparse tengan que fijar su residencia en pueblos de la sierra madrileña, lejos del suyo y de sus puestos de trabajo. Esta carencia de vivienda protegida se viene arrastrando desde que se aprobara el Plan General de Ordenación Urbana en febrero de 1998. En él se proyectaba la construcción demás de 600 viviendas sociales para nuestros jóvenes. De ellas, sólo se han edificado 32. El consistorio ingresó cerca de 2 millones de las antiguas pesetas, en concepto de canon exigido a los constructores, por cada vivienda protegida que se dejaba de construir. ¿Dónde está todo ese dinero?
Los grandes beneficiados de estapolítica de indiferencia ante las necesidades del municipio han sido los constructores, que han podido sacar al mercado mayor número de viviendas de precio libre. Es obvio y legítimo que el objetivo de los empresarios es ganar dinero, pero lo que resulta inadmisible es que lo consigan con la complicidad del ayuntamiento a costa de no cubrir carencias evidentes en un tema tan serio como la vivienda social.
Todos los vecinos hemos podido ver publicadas, en un periódico de la zona noroeste, declaraciones del propio alcalde, manifestando que se van a construir 100 viviendas sociales. Nuestra duda es dónde se van edificar y en qué plazo. Porque la espera ya es muy larga. Las 40viviendas, que deberían haberse construido haceya 6 años, van a edificarse, supuestamente, en el sector II-4. Sin embargo, a estas alturas, ignoramos si se ha aprobado definitivamente el plan parcial de dicho sector en la Comunidadde Madrid, y lo que es peor, ni siquiera el alcalde sabe exactamente donde irán situadas las previstas 40 viviendas en este ordenamiento urbanístico.
Dada la evidente escasez de servicios e infraestructurasque sufrimos los vecinos, nos preguntamos qué ha sido de todo ese dinero que el consistorio ingresó gracias al enorme crecimiento urbanístico del municipio. ¿En quése ha invertido?
La incapacidad de gestión, la falta absoluta de previsión y de diligencia del PP ante la Comunidad demuestra la escasa influencia que este Equipo de Gobierno tiene en Madrid. Un claro ejemplo es la asignación que la Consejería de Infraestructuras y Transporte dedica al desdoblamiento de la M-509: 10.000 euros para el año 2008. Mucho nos tememos que habrá atascos para rato.
También deben conocer todos los vecinos, que una sentencia del Tribunal Superior de Justicia obliga a la redacción del Plan Parcial de las Vegas, en contra de las intenciones de este ayuntamiento, que pretendía urbanizar esta zona sin cumplir este requisito legal. Por ello, no entendemos la irresponsabilidad de la Concejala Delegada de Hacienda, cuando prevé, en los presupuestos de 2008, ingresos procedentes de la venta de patrimonio municipal, en concreto diez parcelas situadas en este sector, cuando la viabilidad de su desarrollo se encontraba todavía en los tribunales. Este truco contable no persigue otro objetivo que maquillar los números para que cuadren las cuentas y disimular el déficit acumuladode años anteriores.
El Grupo Municipal Socialista ya se lo señaló en comisión informativa y en el pleno pero, como es costumbre de este Equipo de Gobierno, nuestras sugerencias fueron ignoradas. Si la venta de estas parcelas fuera posible, se obtendrían por ella, según las previsiones del Ayuntamiento, cerca de dos millones y medio de euros. Ese dinero se tendría que invertir en infraestructuras y no en “tapar agujeros”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario