PREGÓN VERANO 2008

Transcurrido algo más de un año desde las últimas elecciones municipales y casi el mismo tiempo desde que este Grupo Municipal asistió a su primer pleno, parece adecuado dedicar estas líneas a comentarles cómo se han desarrollado estos plenos y las declaraciones del equipo de gobierno que más nos han llamado la atención.

Con respecto al funcionamiento del pleno, cabe decir que el Alcalde cumple estrictamente los mínimos que marca la ley en cuanto a tiempo de convocatoria, intervenciones de los portavoces de los distintos grupos, turnos de palabra y demás cuestiones formales. Pero se limita a eso, a cumplirlos mínimos. De esa forma evitan que se establezca cualquier tipo de debate que surja espontáneamente duranteel desarrollo del pleno. Sin ser ilegal, pensamos que va en contra del espíritu mismo del pleno, dado que sólo en él los vecinos pueden asistir a un debate en directo y conocer las diferentes posturas de los distintos grupos políticos sobre los temas municipales.

Nos ha quedado claro en estos meses que al equipo de gobierno no le interesa que los vecinos asistan a los plenos. El horario de celebración es inadecuado (11:00 de la mañana); se vacía de contenido el orden del día al incluir en él, la mayoría de las veces, solamente lo que por ley tiene que aprobarse obligatoriamente en el pleno y, al quedar reducida al mínimo la posibilidad de debate, se convierten en una mera formalidad sin mayor interés. No es de extrañar, por tanto, que la asistencia de vecinos a los plenos sea muy escasa. Es una verdadera pena, ya que pierden la posibilidad de escuchar opiniones y afirmaciones de miembros del equipo de gobierno que, en algunas ocasiones, les sorprenderían.

La reiterada perplejidad que la portavoz del Grupo Popular, Sra. Soto, manifiesta sentir ante nuestras opiniones (algo que nos alegra, lo contrario significaría que coincidimos, y nada más lejos de la realidad en la mayoría de los casos), no es nada comparada con la incredulidad más absoluta que provocan ciertas declaraciones de dicha concejala cuando afirma, por ejemplo, que no ve la diferencia entre construir una nueva iglesia y ampliar el centro médico (pleno del 13 de Mayo de 2008) o que en el pueblo no se puede comer por menosde 20,45 euros (pleno del 6 de Junio de 2008), o “que Vd. (dirigiéndose a Javier Cobo, de IU) quiera transmitir una idea no significa que la haya transmitido, y cuando no nos ponemos de acuerdo sobre lo que alguien ha dicho, hay que votar para que la mayoría decida lo que se ha querido decir” (pleno del 28 de enero de 2008).

Pero lo que más sorprende en el desarrollo de los plenos es que el Sr. Alcalde, abusando de sus atribuciones como Presidente, haga oposición a los grupos de la oposición planteándoles preguntas y pidiendo explicaciones de sus actuaciones políticas, olvidando quién gobierna y quién tiene que dar explicaciones. Le informamos que la obligación del grupo mayoritario es gobernar, y la de los grupos de la oposición es fiscalizar su labor de gobierno.

Pero si todo esto no fuera suficiente, el Sr. Alcalde utiliza la prerrogativa que la ley le concede de tomarla palabra cuando lo desee para cerrar los plenos con una intervención en la que “pone a caldo”, a veces utilizando términos insultantes, a distintos grupos de la oposición, sin darles opción a contestar puesto que en cuanto termina de hablar levanta la sesión. Como le dijo un miembro de la oposición: "¡no sea usted abusón!”.

Esperamos que, en estos meses de verano, el Sr.Alcalde recapacite y permita que los plenos sean más vivos, más participativos y más interesantes y accesibles para los vecinos, a todos los cuales les deseamos unas felices vacaciones veraniegas.